在Yahoo blog年代，有個叫「漫畫抄襲實錄」的blog page，都是揭露80/90年代港漫抄襲的事情。有些是抄分鏡，有些是抄畫，有些直情印，最可怕的是連後記都成篇照搬。
當時我儲下這些漫畫，主要是因為想警愓自己不要做同樣的事。
學畫畫時，會有心儀的畫師，練習時模仿是正常之舉，同人致敬例明出處或未夠水準同人作品有摸仿之嫌亦不足為奇，抄畫印畫是初心者必經階段，被影響／抄考做出好作品不是問題，仿model照片畫的都叫做創作吧，勉強也算了。但到所謂專業出版時，抄襲甚至移印則萬萬不能。
但是，哎吔，人誰無過呢，當時被篤爆，大概畫師們也會難堪，（誰知十幾年後會有internet把他們抄襲的漫畫做拼圖啊。）所以應該知錯了吧，例如少女漫畫家千草也公開道歉過。
可是，近日大家熱烈討論《2014年版權(修訂)條例草案》（俗稱網路23條）之際，有些有份抄襲的「港漫老前輩」居然走出來大力支持，說這能保障版權。
首先，現有香港法例已足夠保障版權，這條呀茂整餅的惡法根本是中國在港傀儡政權推出限制香港出版和創作自由之舉，甚至可大條道理以此例說你犯法，上網share條link, event唱隻歌都可以用刑事（是刑事，不是民事）入你，可以坐監。
其次，二次創作和同人cosplay其實跟抄襲和侵犯版權事實不盡相同，現在明明自己犯下「侵犯版權」的人，卻支持立法告一些不算是「侵犯版權」的人「侵犯版權」，咩事？我好亂呀.jpg
有人說「日漫也有抄，不要說港漫不是」，但這跟中國人多次故意在街上大小便時，說「日本人也會在街上大小便，人誰無過」一個論調，轉移視線。
港漫是有被人抄，港漫間也有互相抄襲，日漫如是，但明明比例上犯的多也無謂否認了吧。香港是有好的漫畫家，如Cuson，門小雷等，不要來留言說其他國家沒有抄，不停拉回臭蟲論，要明白：重點、重點、重點是這些香港漫畫黃金年代起家，當時有抄襲的「老前輩」居然出來支持惡法啊。 本來無謂鞭屍，現在集中出一帖，大家可看後評論之。
